“血栓门”持续发酵、被多国停用!强生、阿斯利康新冠疫苗疑云大揭秘

文/氨基财经 氨基君 2021/04/20 19:28

腺病毒载体疫苗的秘密。

进入4月以来,海外腺病毒载体新冠疫苗曝光率十足。

先是阿斯利康疫苗血栓副作用被实锤,引发机制也被医学界发现:疫苗会与肝素一样,引发血小板减少症和血栓。

紧接着,强生新冠疫苗也被曝出,可能也存在罕见的血栓风险。目前,该疫苗在美国被暂停使用,欧洲上市时间也被推迟。

随后,有研究人员发现,强生新冠疫苗造成血栓的机制,可能与阿斯利康相同。

这一发现,直接将矛头指向了两款疫苗的技术路线:腺病毒载体。强生和阿斯利康疫苗都属于腺病毒疫苗。

目前尚不明确血栓是否与腺病毒载体有关。如果是的话,对于腺病毒载体技术,无疑是个“打击”。

这也意味着,包括国内新冠疫苗采取这一路线的康希诺,也可能会面临阿斯利康类似问题。市场的担忧开始发酵,4月14日,康希诺股价上演大跳水,港股跌幅一度接近20%......

腺病毒载体,是否真的存在某种尚未知晓的“致病”因素?这,无疑值得所有人关注。

 

/ 01 /

“血栓门”临床症状与HIT类似


2021年2月中旬,一名49岁的德国医务人员接种了阿斯利康疫苗,这成为她的人生转折点。

在接下来的几天中,她有些许疲劳、肌痛和头痛等轻微症状。这些她都没放在心上,但从第5天开始,她开始发冷、发烧、恶心和上腹部不适。

第10天,她住院了。CT显示,她患上了门静脉血栓和周围肺栓塞,并伴有血小板减少症。在接受肝素治疗后,她的症状不仅没有改善,反而加重。

而后,又出现多例因接种阿斯利康新冠疫苗后出现血栓的病例。血栓风波引起全球关注,多国叫停接种阿斯利康新冠疫苗。

分析一系列病例后,多国研究人员发现,接种阿斯利康新冠疫苗后,出现血栓患者的临床症状基本相同:

患者在形成血栓的同时,伴有血小板减少症状,并且体内还能检测到促进血栓形成的抗体。

这些症状,与HIT极为相似。

所谓HIT,是指由肝素引发的血小板减少症。肝素是一种抗凝血药,在人体内外都有抗凝血作用,因此临床上可用于血栓等疾病的治疗。

不过,对部分人群来说,肝素不仅不是解药,反而是“致命毒药”——注射肝素可能会出现血栓,同时血小板减少。

这是因为,针对“外来物”肝素,部分人群体内会出现一种特异性抗体——PF4抗体(血小板4因子抗体),与肝素-PF4复合物结合,产生促凝物质,最终形成血栓。

由于该反应过程会消耗人体内的血小板,因此在患者身上,会出现血小板减少的症状。

通常情况下,特定人群在接触肝素后5到14天左右,会引起静脉和动脉血栓形成。从这一点来说,阿斯利康新冠疫苗血栓副作用不仅症状与HIT相似,形成时间也基本相同。

根据目前公布的一些研究,接种阿斯利康疫苗后,出现血栓副作用等症状的时间为5—24天不等。

这是否意味着,肝素就是导致阿斯利康疫苗出现血栓副作用罪魁祸首?答案是否定的。

首先,阿斯利康疫苗中,并没有肝素成分;其次,接种阿斯利康疫苗后形成血栓的患者,绝大多数在正常情况下,不可能接受肝素治疗。

那么,问题到底出在哪里?

实际上,HIT类似病症的触发器,不仅仅是肝素。现在已经发现的,就包括某些聚阴离子药物,比如戊聚糖,抗血管生成剂PI-88等。

这些因素导致的与HIT类似的临床病症,都被归类为“自身免疫性肝素诱导的血小板减少症”。

因此,研究人员的猜测是,阿斯利康疫苗中存在某种物质,会引发这些病症。

 

/ 02 /

猜想得到验证


既然有猜测提出,研究人员要做的,便是通过试验来验证猜测是否正确。

针对这一猜测,剑桥伯明翰大学医院血液科和学心血管科学研究所,对23例相似病例患者的血清进行了PF4抗体检测。

结果显示,23名患者中,22名PF4抗体呈阳性。值得注意的是,这些患者在提供血清之前,均未接受过肝素治疗。

这一结果无疑支持了研究人员的猜测。阿斯利康疫苗可能会导致PF4抗体产生,从而诱发类似于HIT症状的发生。这一结论,也发表在医学界权威周刊新英格兰医学杂志(NEJM)上。

实际上,验证这一猜测的,还有德国格赖夫斯瓦尔德大学免疫和输血医学研究所,他们做了更缜密的试验。

该研究所的研究对象,主要是11名接种阿斯利康疫苗后出现血栓的患者。通过抽取其中4名患者的血清,添加至PF4-肝素ELISA中,结果显示,出现了较强的凝聚反应。

这意味着,患者体内的确存在针对PF4蛋白的抗体。

你可能会说,样本数量这么少,数据可信度又有多少?别着急,该研究所的研究人员也想到了这个问题。

他们还提取了24名疑似病例患者的血清,进行了同样的试验。结果发现,22个患者的血清出现了同一状况。这,显然增加了试验的可信度。

那么,这些PF4蛋白抗体的产生,是否与新冠疫苗有关呢?研究人员又做了进一步的深入研究,将健康受试者的血小板,与阿斯利康新冠疫苗共同混合,结果也发现了上述现象。

这基本证实了研究人员的猜测。基于开展的一系列试验,该研究所得出结论:

接种阿斯利康疫苗,可导致PF4抗体激活,导致免疫性血栓、血小板减少症,这在临床上可参考自身免疫性肝素诱导的血小板减少症。

不过,研究人员并未发现,阿斯利康新冠疫苗究竟是如何导致PF4抗体产生的,只是猜测引发原因可能是疫苗中的一些物质,比如游离DNA,或疫苗本身引发的强烈炎症刺激导致。

具体诱导因素,还需要进一步研究。但这已经“坐实”了阿斯利康新冠疫苗的副作用问题。

 

/ 03 /

腺病毒载体的锅?


实际上,出现类似血栓副作用的,不仅是阿斯利康,还有强生新冠疫苗Ad26.COV2.S。

4月13日,强生表示公司研发的新冠疫苗,可能也存在罕见的血栓风险。这导致,美国疾病控制中心和食品药品监督管理局建议先暂停使用该疫苗。

内布拉斯加州大学医学中心研究显示,强生新冠疫苗造成血栓的原因,基本与阿斯利康新冠疫苗一致。

而一个引人关注的点是,阿斯利康新冠疫苗与强生新冠疫苗存在一个共同点,即,都是腺病毒载体疫苗。

腺病毒载体疫苗,原理是将病毒内可以造成人体免疫的基因片段,嫁接到某种我们熟知的腺病毒身上,让小危害病毒带着致病基因片段进入人体,诱导人体产生免疫反应。

目前,全球获批上市的腺病毒载体新冠疫苗共4款,分别来自强生、阿斯利康、康希诺和俄罗斯加马列亚流行病与微生物学国家研究中心。

要知道,阿斯利康与强生疫苗的载体,完全不一样。阿斯利康选取的是黑猩猩腺病毒载体,强生选择的则是26型人腺病毒载体。

而这两款疫苗,却出现了极其相似的副作用,这也让市场认识到,腺病毒载体本身或许存在一定问题。

如果强生疫苗最终也被证实的确会造成血栓副作用,且引发机制与阿斯利康相同,那很有可能表明,腺病毒载体新冠疫苗,存在某种尚未知晓的“致病”因素。

这势必会影响该类疫苗的前景。强生疫苗被暂停使用前,在美国的安全性信任度为52%,被暂停后,安全性信任度已降至37%,而不信任度升高至39%。

实际上,市场对于对腺病毒载体疫苗的担忧,经过发酵已经延伸至大洋彼岸的中国。4月14日,康希诺股价暴跌,港股最大跌幅达18.41%,科创板最大跌幅13.68%。

很显然,市场担心康希诺新冠疫苗会不会是下一个阿斯利康or强生新冠疫苗。

对此,康希诺表示,公司选取的载体为5型腺病毒载体,与强生和阿斯利康新冠疫苗选取的载体有所不同;并且,在接种公司疫苗的约百万人中,未收到与血栓相关的严重不良事件的报告。

不过,康希诺新冠疫苗是否不存在这些副作用,也需要持续观察。5型腺病毒载体同样也会引起血小板减少,早在10年前便有人对此展开研究,但具体机制并未有明确答案。

 

明确答案

腺病毒载体疫苗这一技术路线,究竟是否存在问题?还需要时间给出答案。

读懂财经原创文章,请转载时务必注明文章作者和“来源:读懂财经”。欢迎监督读懂财经的内容,如有任何问题,可联系读懂君(微信:dudong005)

热门文章

网站地图 金豆娱乐 赌场娱乐 博彩通g3娱乐
澳门赌场玩法 申博洗码佣金 太阳城会员开户 太阳城申博138
360娱乐在线登入 中原彩票网黑龙江11选5 亚洲足球博彩 波音在线开户
菲律宾申博管理网登入 视频游戏乐放娱乐 百宝箱国际娱乐 长乐坊娱乐
太原娱乐 石家庄娱乐招聘 百乐门在线娱乐 金国际娱乐
716SUN.COM 585jbs.com 818XTD.COM 766BBIN.COM 549xx.com
578psb.com 1111ib.com 697XTD.COM aj138.com 882XTD.COM
97XTD.COM 523SUN.COM 555xsb.com 697XTD.COM 18888shenbo.com
887XTD.COM 255PT.COM XSB798.COM 398psb.com 307SUN.COM